Miért van ez hatással az állóhullámra?

Bár a DC-ben az összehajtott szakaszok között nincs elektromos kapcsolat, az elemzés figyelmen kívül hagyja az RF-nél releváns hatásokat . Képzeljen el egy feszültséglépést, amely az előtolási ponton kezdődik. Fontos, hogy ne csak a vezeték bizonyos pontján figyelembe vegyük a feszültséget, hanem a vezeték körüli mezőket is.

Tegyük fel, hogy ez egy dipólus: mivel pozitív feszültséglépés terjed az egyik felén negatív feszültséglépés terjed a másik felén. ezek között a felek között változó az elektromos mező.

Ezenkívül ezt a feszültséglépést némi áramváltozás is kíséri, és ehhez az áramhoz mágneses mező tartozik a vezeték.

Amikor a mező hullámfrontja eléri az összehajtott részt, az antenna hajtogatott hátsó része valójában nincs "elkülönítve" az antenna többi részétől. Valójában a szigetelés nem biztosít egyenáramú összeköttetést a szakaszok között, de az összehajtott szakaszon lévő minden vezeték ezen elektromos és mágneses téren belül van. Olyan törvények révén, mint Faraday indukciós törvénye, és általánosabban Maxwell-egyenletek, ezek a mezők azt jelentik, hogy a hajtogatott szakasz összetevői kölcsönhatásba lépnek.

Egyszerűbb eset esetén , vegyünk figyelembe egy kondenzátort. A kondenzátor két lemez, amelyeket szigetelő választ el egymástól. DC-nél el vannak különítve, de minden áramkörben, ahol áram vagy feszültség változik, a lemezek elektromos téren keresztüli kölcsönhatása relevánssá válik.

Az eredmény egyenértékű-e ugyanazon szakasz metszésével hossz? Most már csak eltávolíthatjuk a túlzott részt, és közvetlenül forraszthatjuk a huzalt, és ugyanazt az eredményt kapjuk?

Nem pontosan. Mivel a hajtások a hajtogatott szakaszon egymás közelében vannak, és így szorosan összekapcsolódnak kölcsönös elektromos és mágneses tereiken keresztül, a hullámfront fénysebességgel csak továbbterjedhet az összehajtott szakaszon.

Ennek a hajtogatott szakasznak azonban más az impedanciája, mint a sima vezetéknél. Fontos lehet, hogy minden vezetékpár távvezeték, amely az egyik végén nyitott vagy rövidzárlatos lehet. Más szavakkal, egy csonk. Ezeknek a csonkoknak az impedanciája elhanyagolható lehet, az adott hajtogatástól függően. De semmi esetre sem feltétlenül helyes azt mondani, hogy az antenna egyszerű kivágása ekvivalens.

Van-e hátránya a hajtogatásnak a kivágás helyett, pl. alacsonyabb a sugárzás hatékonysága?

Nagyon nehéz megmondani. Megtekintheti a tekercseket és az elektromosan rövidített antennákat egy gyakoribb esetre, amikor ez aggodalomra ad okot. Nagyon tompa tippként azt mondanám, hogy ha az összecsukás mennyisége az antenna teljes méretéhez képest kicsi, akkor a veszteségek elhanyagolhatóak lesznek.