Kérdés:
Egyetlen vagy kettős lapátkulcs?
jim2100
2016-10-12 22:56:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Végül egy CW lapátot és beépített kulcsot szeretnék használni a Yaesu FT-890-es készülékemben. Melyek az egyes stílusok érdemei. Egy vagy kettős lapát. Van-e különbség, ha mondjuk kettős lapáttal kezdem, majd később egyetlen lapátot használok? Van-e hátránya annak, ha áttérek arra, amelyet megtanultam?

Négy válaszokat:
rclocher3
2016-10-13 00:50:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az egykaros lapátok egyetlen karral rendelkeznek, amely pontokat generál, amikor az egyik oldalra nyomja, és a szaggatott, amikor a másik oldalra nyomja. A kétkaros lapátoknak két lapátja van, amelyek közül az egyik pontokat, a másik pedig kötőjeleket generál; iambi üzemmódban egy kulcshoz csatlakoztatva, mindkét kar lenyomásával, a kétkaros lapát váltakozó pontokból és szaggatott vonalakból áll. Vannak olyan lapátok, amelyek úgy néznek ki, mintha két karjuk lenne, de a két kart biztonságosan rögzítik egymáshoz, így mechanikusan valójában egykaros lapátok.

Úgy tűnik, hogy az egykaros és jambikus vita örökké forró . (Van még az iambic-A vs iambic-B vs ultimatikus vita.)

Az egykaros lapát és a valódi iambic billentyű beütésének stílusai nagyon eltérőek. Az egykaros lapáthasználók általában energikus stílusúak, mert a lapátnak gyorsan kell mozognia és gyorsan irányt kell váltania. Az iambic felhasználók általában szelídebb stílusúak. Ne feledje, hogy sok kétkarú lapátos felhasználó nem veszi a fáradságot az iambikus mód használatában, és tökéletesen örül a küldésnek, mintha a lapátnak egyetlen karja lenne. Az egykaros lapátról az igazi jambikus üzemmódra vagy fordítva váltani nehéz, de megtehető. A legtöbb ember ragaszkodik ahhoz a módszerhez, amelyet először egész életében megtanult.

Az interneten sok olyan cikk található, amelyek megpróbálják bizonyítani, hogy az egykarú minden körülmények között jobb, mint az jambikus, vagy fordítva . Az igazság az, hogy a legtöbb ember azt a kulcstechnikát használja, amelyet elmerei használtak. Véleményem szerint a sonka rádió hobbi, senkinek a kulcstechnika nem a legjobb mindenki számára, és az embereknek azt a kulcstechnikát kell használniuk, amelyet a legjobban élveznek. A Morse-kóddal nem rendelkező emberek számára, akiknek nincs elméjük, a tanácsom az lenne, hogy nézzenek meg videókat olyan emberekről, akik mindkét módszert alkalmazzák, próbálja ki mindkettőt, és válassza ki, melyik érzi magát a legjobban.

Egykaros lapátos profik:

  • A nagy sebességű (40 wpm-nél gyorsabb) morze-versenyeken szinte minden versenyző egykaros lapátokat használ
  • A korábbi "hibajelző" felhasználóknak könnyebb dolguk van az egykaros lapátokkal.
  • Az egykaros lapátos felhasználók szükség esetén használhatnak kétkarú lapátot is, de addig is hibázhatnak, amíg megszokják

Egykaros lapát hátrányai:

  • Több mozgásra, több „munkára” van szükség, mint a kétkaros lapátra jambikus módban

Iambic mode profik:

  • Kevesebb mozgás szükséges, mint az egykaros lapát; "kényelmesebbnek érzi magát" vagy "kevesebb munkának érzi magát" azoknak az embereknek, akik jambikusan szoktak élni. mondjuk 40 wpm-nél gyorsabb)
  • Pontosabb időzítésre van szükség; szerény mértékű rendszeres gyakorlás szükséges a jártasság megőrzéséhez
  • Az iambichoz szokott embereknek nagyon nehéz dolguk van, amikor egykaros evezővel szembesülnek
Tájékoztató cikk a morze módokról, de az Ultimatic mód jellemzően rövid megtakarítás. Említik, de nem vitatják meg, annak ellenére, hogy sokkal intuitívabb a tanulás és a használat szempontjából, és egyértelműen hatékonyabb, mint bármelyik jambikus mód. Sokkal nagyobb népszerűséget érdemel, mint amennyit jelenleg élvez.
K7PEH
2016-10-13 00:01:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Általában (de nem mindig) a kétlapos kulcs jambikus. A jambikus evező az, amelybe karaktereket írhat be a következők használatával: kötőjelek az evezés egyik irányába, pontok a másik irányba, valamint pontok és kötőjelek váltakozása a két lapát összenyomásával. A váltakozó kötőjelek és pontok a kötőjellel kezdődnek, ha először az evező kötőjelének oldalára szorítják őket, és pontokkal, ha ezzel ellentétesek.

Vannak, akik jambikus lapátot használnak, és soha nem alkalmazzák a evez. Így kezdtem a lapátommal, de lassan különböző karaktereket tanítottam magamnak a szorítás módszerével. Az első karakter, amit megtanultam, Q volt, majd megtanultam Y-t, majd C-t és más hasonló karaktereket, például K. Tapasztalataim szerint a hosszabb húrokat (négyes hosszúság) először könnyebb megtanulni.

Bengáli mágneses klasszikus lapát, és ez az én avatar képemen látható.

Rom Crsn
2016-10-16 06:18:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Javaslom egy kétlapátos jambikus kulcsot, mivel sokoldalúbb. - egy veterán CW-üzemeltetőtől Indiából, a VU2TS-től, @Ganesh Subramaniam, India

Ez pusztán vélemény, és nem válaszol arra a kérdésre, amely az "egyes stílusok érdemeit" keresi.
Edwin van Mierlo
2016-10-13 04:00:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sajnálom, míg jó válaszokat adnak; a feltett kérdés újabb választ keres ...

Egyenes kulcs az egyetlen kulcs az összes szabályozásához

ez nem válaszolja meg az egyes stílusok előnyeinek és hátrányainak kérdését.
@ON5MFJurgen teljesen igazad van. Ezt a választ kissé "nyelv a pofán" humorral adták meg, utalva a gyűrűk urának "az egyetlen gyűrűre, amely mindannyiukat uralja", belső lelkesedésünkre szólítva. Úgy tűnik, hogy (a megjegyzés írásakor) 3 pozitív és 3 negatív szavazat van, így a szándékolt humort a választók legalább 50% -a fogadja, érzékeli és értékeli. - "A humor a beszélgetéshez ételízesítőt ad" - erről a véleményed változhat, tisztelettel.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...