Tapasztalatom szerint nem sok. Egyáltalán nem sok.

A CW megtanulása olyan sebességgel, amely megkönnyíti a beszélgetést, csak a hívójelek és a jelzési jelentések küldése, őszintén szólva félelmetes. Csak néhány éve vagyok sonka, és eleinte éppen ezért elkerültem. Az első évben megpróbáltam megtanulni, és amikor meghallottam, hogy a „régi” kezek 25 + wpm-nél dörömbölnek, felhagytam azzal, hogy NINCS mód.

Azonban mindig ráhangolódtam CW frekvenciák, és MINDIG valaki üzemelteti a CW-t, függetlenül a sáv körülményeitől. Tehát azóta megváltoztattam a dallamomat, részt vettem a CWOps tanfolyamon, és most már mindennapokat gyakorolok, hogy csatlakozhassak. Bátorítom a klubom összes nem-cw sonkáját is, hogy csatlakozzanak hozzám. Mivel mindannyian újdonságok vagyunk, találtam jó néhány felvevőt. A CW szórakoztató, és úgy tűnik, hogy a ham rádió szellemét testesíti meg számomra, ezért megpróbálom ezt átadni nekik is.

Tehát nem sok új sonka van a CW használatával, de változtatni tudunk hogy. Legalább engedjük, próbáljuk meg!

Nem hiszem, hogy erre a kérdésre lenne végleges válasz. Az én körzetemben (Maryland központja, USA) három külön klub működik, amelyek havi vizsgaülést tartanak az otthonomtól számított egy órán belül. Közülük kettőt használtam a vizsgáim előrehaladásához. A klubom (a 3 közül az egyik) tavaly megközelítőleg 200 vizsgát tett. Nem ismerek egyetlen új sonkát sem, amely megtanulta volna CW-t, mielőtt letették volna a vizsgájukat. Többen, köztük én is, utána kezdték el tanulni a CW-t. Hány aktív? Nem igazán tudom megmondani. Azt mondanám, hogy nem sok, esetleg 5%? Tisztán anekdotikus információk.

Azt mondom, hogy a "hit" vagy a CW-hez való hozzáállás javul, mivel erre nincs szükség. A kód nélküli sonkák úgy érzik, hogy ez most egy remek rés, és nem valami rontott rajtuk.

Amint mások közzétették, nehéz lenne választ találni erre a kérdésre. Az SKCC és a FISTS tagsági szerepkörök felé mutatnék, majd elvégeznék néhány adatelemzést, összehasonlítva az SKCC / FISTS tagokat a licenc korával az FCC adatbázis vagy más on-line erőforrások segítségével. Akkor is valószínű, hogy elfog egy csomó idősebb sonkát, akik évtizedek óta távol voltak a hobbitól a karrier és a családi idő alatt, és valószínűleg már fiatalon megtanulták a CW-t a régmúlt hobbi napjaiban.

I am főleg CW. Egy dolgot csinálok az SSB-ben, vagyis a QNI-t egy esti 80 méteres hálóba. Minden egyéb tevékenység CW. Azt hiszem, közel 10 éve nem hívtam CQ-t az SSB-ben. De szinte minden nap hívom a CQ-t CW-ben. Azonban az a célom, hogy megjegyezzem, hogy az összes CW-kapcsolatom során nem találkoztam olyan új sonkával, amelyről tudok - a legtöbb, ha nem is az összes, régi kódolók, mint én. Valójában vannak esetek, amikor már majdnem 70 éves koromban fiatalnak érzem magam, összehasonlítva a többi CW-s opcióval, amelyekkel találkoztam, néhányan a 90-es évek elején járnak.

Jó kérdés. Azt mondanám, hogy 1/3 CW-t és 2/3 SSB-t üzemeltetek, de azt szeretném, ha az arány ellentétes lenne. Egy viccre emlékeztet:

"Mit kaptál ebédre?" - "Baloney szendvics, és utálom a baloney-t." - "Ki készíti az ebédjét?" - "Igen."

Szeretem a QSL-t is, és naplót vezetek. A naplóm áttekintésekor látom, hogy az 1: 2 arány igaz.

Kíváncsi lennék, milyen arány van más sonkákkal? Az ARRL elvégezheti a LoTW statisztikáinak néhány elemzését, hogy teljesebb és pontosabb képet kapjon.

W3TTT